Ca reste quand même le pire membre de Pink Floyd, incapable de chanter, toujours mal luné. Je plains ceux qui doivent le supporter...
c’est peut être celui qui a le plus le bourrichon, mais je suis désole, sa voix est bien plus magique que celle de gilmour...elle est particulière, un peu geignarde c’est vrai. Elle a bcp plus de variations, et donne donc plus de relief aux morceaux...bon après, en ce qui concerne les compo et les textes, je crois que Roger est bel et bien "le génie et l’âme" de Pink Floyd...Ils étaient tous les 4 magiques, des musicos de grand talent, ils ont tous apporté qq chose à l’édifice, mais Roger a ce petit plus, qui fait de lui un pure génie !!
entièrement d’accord avec toi !
Pour moi aussi, même si Pink Floyd est un groupe de 4 voir 5 âmes, sans Roger Waters, Pink Floyd perd une âme...
C’est simple : Roger Waters est avant tout l’auteur à 100 % du Floyd et le compositeur à 75 % !! CQFD !
Alors parler de lui comme le "pire"...désolé mais sans lui, le Floyd n’existerait pas !!!!
Et pour finir, j’ai vu les concerts du " nouveau Floyd" à Versailles et chantilly et vu Waters à Bercy et Magny cours.. Ce qui est incroyable est que : le concert de P.Floyd, on dirait un concert de Gilmour et celui de Waters, on dirait un concert d’un groupe rock !
C’est le jour et la nuit !!
Et puis, ce que j’apprecie chez Waters, c’est ..qu’il a encore qq chose à raconter ! P.S : Et moi, sa voix me fait litéralement vibrer ! Pourquoi ? je ne sais pas mais c’est un fait !..elle est peut être pas specialement belle mais si magique !!!